Ceux qui s’attendent à bénéficier de guerre tarifaire sont trompent

- Apr 10, 2018-

L’industrie du meuble un peu échappé la dernière escarmouche dans le différend tarifaire croissante entre les Etats-Unis et la Chine, au-delà des tarifs annoncées précédemment sur acier et aluminium, l’impact reste à voir.

Et comme il y a une division entre les deux superpuissances économiques, donc trop il peut y avoir une division au sein de l’industrie du meuble au fil de l’effet escompté de ce différend économique volatile. Certes, certains fabricants nationaux aurait aimé voir meubles finis (sellerie et mouvements en particulier) sur la liste des marchandises se faire frapper avec un tarif d’importation de 25 %. Plusieurs de ces mêmes entreprises serait préoccupés si les tarifs sur les textiles finis, tels que des kits de coupés-cousus, figuraient sur la même liste.

C’est l’un des problèmes de visualisation ce différend comme un jeu à somme nulle, dans lequel une perte pour un côté représente un gain pour l’autre. Les lignes au sein de l’industrie du meuble sont beaucoup trop floues pour quiconque de penser il y aura de grands gagnants et perdants si le différend tarifaire actuel dégénérer.

Il y a une loi économique des conséquences involontaires qui remontent des centaines d’année et toujours partie intégrante de la théorie économique, qui maintient que les actions des gouvernements ont toujours des conséquences imprévues et inattendues. Et si jamais cela appliqué, c’est ici et maintenant.

Il y a des couches sur couches de produits, équipements et produits qui pourraient se laisser prendre dans tout différend tarifaire croissante entre les Etats-Unis et la Chine. Et c’est seulement au niveau des conséquences primaires.

Le marché boursier voit déjà plus de turbulence découlant de l’incertitude économique de plus en plus. Et même ceux dont les activités quotidiennes sont peu touchées par la montée et la chute de l’indice Dow peuvent être énervé par les rapports de gouttes stocks massifs ou dans l’attente de guerres commerciales.

Volonté des consommateurs de passer sur les achats de gros billets est toujours améliorée par la stabilité économique et sociale. Quand les gens sont préoccupés par leur avenir financier, ils sont plus susceptibles de différer des grands projets de maison et de se contenter de ce qu’ils ont.

On ne sait pas ce qui pourrait comprendre une prochaine série de tarifs, bien qu’il semble de plus en plus probable qu’il y aura une autre série. Il est encore moins clair de ce que les résultats de telles provocations économique peuvent avoir sur les fabricants de meubles intérieurs ou internationaux.

Ce qui semble évident, c’est que le meilleur résultat pour l’industrie du meuble serait une résolution rapide du différend et un retour à un niveau de certitude économique qui encourage les consommateurs à se sentir confiants en dépenses pour améliorer leur maison ou appartement.

Agitation en fait pour headlines accrocheurs, mais pas un environnement favorable de vente.

Position dans la semaine prochaine High Point Market,C’est un soulagement de voir que meubles n’est pas devenu proie dans un différend économique sino-américain. Il serait dans l’intérêt de l’ensemble de l’industrie de voir que continuer.